М ногим в России известно, что собой представляет Алексей Навальный. Неудавшийся политик, занимающийся интернет-расследованиями на потеху либеральной публике. Ни одно расследование Навального так и не было подтверждено, но это его не останавливает. Он продолжает выпускать свои бесконечные «сенсационные разоблачения», необоснованно обвиняя и унижая достоинство уважаемых известных людей, сделавших много нужного для своей страны, но в чем-то перешедших дорогу Навальному или его заказчикам.
Психологически он действует выверено и просто, настраивая одних граждан против других. А для того, чтобы быть более доступным и повысить свои рейтинги, Навальный ведет видеоблог, рассчитанный на абсолютно неискушенную публику от 14 до 20 лет. Ими достаточно легко манипулировать: вранье новоявленного видео-блогера никто не перепроверяет на достоверность. Тем не менее, Алексей делает вид, что его расследования - это серьезная и кропотливая работа. На самом деле все иначе, ведь Навальный - извращенец фактов.
Как доказательство здесь можно привести «дело» депутата-единоросса Сергея Железняка и его дочерей. Последние нападки блогера вновь направлены на него. Депутат был одним из авторов закона о цензуре в интернете и иностранных агентах, он активно выступал за принятие закона, по которому митингующих могут штрафовать на сумму до 300 тысяч рублей. Без сомнения, это и явилось главной причиной первого расследования Навального в 2012 году против Железняка.
Но главным обвинением тогда стали не эти факты, а наличие у депутата дорогостоящих автомобилей и двух квартир, якобы приобретенных на бюджетные средства. Навальный, слепив свое обвинение, как обычно, «на коленке», не удосужился проверить истинные факты. Сергей Железняк пришел в Думу с должности управляющего директора компании News Outdoor, где его работа прилично оплачивалась. И именно на эти деньги были совершены все дорогостоящие покупки.
Осознав, что расследование не дало ожидаемого общественного резонанса, Навальный обвинил депутата в том, что его дети учатся не в России и это « крайне непатриотично » . Да и дорого очень. Но ничего нового Алексей Навальный и здесь никому не открыл. Железняк, в ответе на обвинение Навального, прикрепил фото налоговой декларации, из которой следует, что в 2007 году он заработал порядка ста миллионов рублей. И вдобавок объяснил ему, что такое истинный патриотизм: «Патриотизм заключается не в том, чтобы ходить в лаптях, плести лозу, слушать только балалайку и покупать со слезой на глазах некачественные товары, произведенные по соседству. Истинный патриотизм в том, чтобы реализовывать себя в стране и на благо страны».
Сергей Железняк подробно рассказал и об образовании своих дочерей: «Ничего плохого и непатриотичного в этом не вижу, получат образование, приедут домой, и будут полезны стране в том качестве, в котором захотят». Кстати, он отметил и тот факт, что если их и его лишат права въезда в те страны, где они сейчас учатся, это будет неприятно, но он переживет, а дочери вернутся и закончат обучение здесь».
Абсолютно уверена, что основной задачей Навального в этой истории являлось лишь создание очередного
грязного «информационного шума». А приплетать к этому скандалу детей, так вообще запрещенный прием.
Сам депутат написал в своем аккаунте в
Facebook
: «Навальному: Если Вам постоянно кажется, что вокруг воняет, задумайтесь, может, причина - Вы? Алексей очень невнимательно, а, скорее, специально неряшливо подготовился к излиянию «компромата» по поводу меня и моих детей. Ничего противозаконного и непристойного он и его команда на меня не нашли, поэтому Алексей решил заняться передергиванием и жульничеством с данными, находящимися в открытом доступе»
Это первый случай, когда Алексею Навальному впервые лично ответил человек, на которого блогер устроил свое очередное гонение, ведь основная цель Навального - очернить уважаемого в обществе человека в интернете, создав вокруг этого очередную грязную, информационную шумиху. Но не вышло. И сейчас эта история повторилась.
Навальный решил заново «наехать» на Железняка, обвинив его в том, что «дочери так и не вернулись» в Россию, приводя в доказательство ссылки на странные аккаунты Анастасии (одной из дочерей) в Фейсбуке и LinkedIn. Согласитесь, весьма удивительное обвинение само по себе. Дочери с того времени выросли, одна из них вышла замуж за шотландца, и вполне понятно, что она давно принимает решения самостоятельно. Вот как моментально отреагировал на нынешние нелепые обвинения
Kак с умыслом и по быстрому отвадить от себя избирателей
Политические технологии - ремесло не абсолютное. А зависящее от контекста и дискурса. Нельзя в России применять американские технологии, а русские технологии бесполезны в Америке. И каждый человек, который когда-нибудь пробовал применить что-то в своей политической практике, знает это на своем опыте.
И что же подсказывает нам этот опыт? Этот опыт подсказывает нам, что показную состоятельность русский избиратель не любит. Хрестоматийным примером здесь является предвыборный ролик партии СПС, снятый в 2003 году. Борис Немцов, Анатолий Чубайс и Ирина Хакамада летят в бизнесджете, сидя в креслах из белой кожи и обсуждают судьбы России. Всего один ролик привел к катастрофе: технологи партии переругались, штаб развалился, партия проиграла выборы и больше так никогда и не смогла оправиться. Каждый русский политтехнолог помнит эту историю и расскажет ее вам, если вы разбудите его ночью и спросите, чего нельзя делать на выборах.
Второй известный каждому русскому технологу постулат гласит: праволиберальный электорат есть, но не он решает на выборах. Поэтому любая русская праволиберальная партия всегда заканчивала любую свою кампанию пенсионным вопросом - то есть, походом к электорату КПРФ. А после полета на бизнесджете в креслах из белой кожи к электорату КПРФ не пойдешь. Тебя не поймут.
А теперь, вооруженные этими элементарными знаниями, давайте посмотрим на Алексея Навального. Человека, который, по его словам, собирается стать президентом. На днях интересующиеся кампанией наблюдатели могли видеть, как начальник штаба Навального Леонид Волков открывал штаб в Сочи по Skype и… с Кипра. Где он, по его словам, находился «по делам ФБК». На следующий день наблюдатели узнали, что сам Алексей Навальный с супругой вылетели в Париж. На weekend. И хотя господин Волков говорил, что это наветы и что кандидат Навальный находится в Москве и работает с документами, вездесущий Life предоставил публике видеозаписи как отлета, так и прилета трибуна.
Когда мужчина везет свою женщину в Париж на weekend - это у меня как у мужчины вызывает всяческое одобрение. Я уважаю Навального за то, что он свозил свою жену в романтичное место.
Но в текущем контексте и дискурсе Алексей Навальный у нас не просто мужчина. Он - кандидат в президенты, хоть и неофициальный, но названный. Может ли кандидат в президенты страны, население которой за последние 30 месяцев потеряло 20 процентов реальных доходов, везти свою жену в Париж на weekend? Вспоминаем про бизнесджет СПС и про тот электорат, к которому в конце концов придется идти. И который в Париже вообще никогда не был.
Это я, заметьте, пока еще про деньги ничего не спросил. А ведь ни про какие декларированные источники дохода семьи Навальных, кроме Фонда борьбы с коррупцией, нам неизвестно. И выглядит все именно так, как вы и подумали, - что Волков на Кипр, а Навальные в Париж ездили на деньги ФБК. Об эффективном использовании которых Навальный на днях перед всеми нами отчитывался. И передо мной тоже - ведь я однажды жертвовал ему 500 рублей. Просто чтобы потом интересоваться, куда их потратили. Теперь я знаю, куда их потратили - на Париж. Нет, я как мужчина совершенно не против того, что Навальный на мои 500 рублей свозил свою жену выпить шампанского и поесть устриц. Но зачем тогда рассказывать нам про какую-то чужую коррупцию? Ведь это она и есть.
Впрочем, перейдем к самому интересному. Супруга господина Навального, прекрасная Юлия, вовсе не сидит на кухне в ожидании, пока муж вывезет ее на день в Париж. Нет, она тоже ездит. И за несколько дней до Парижа она отвезла своих детей… в Соединенные Штаты Америки. Где они будут изучать английский язык в детском языковом лагере.
Ну что же, английский язык изучать надо, и каждые родители сами решают, где это будут делать их дети. Но как это выглядит с точки зрения потенциального избирателя? А вот как: кандидат в президенты России отвозит своих детей на учебу в США в тот момент, когда США вводят против России жесткие и несправедливые санкции. Конечно, я понимаю, что поездка была запланирована задолго до всяких санкций. Но если бы она была отменена из-за санкций - это бы сильно прибавило Навальному избирателей. Почему же этого не было сделано? Чуть ниже я вам поясню.
Навальный много раз рассказывал нам про бессовестных русских чиновников, дети которых учатся за границей. Рассказывал нам про их безумные, показные траты. И обещал, что, когда он придет к власти, все будет по-другому.
Но лично я не могу позволить себе свозить жену в Париж на weekend. Для меня это дорого. Хотя я очень много работаю. И когда Навальному удается вызвать мой искренний гнев в адрес чиновников, которые отправляют своих детей за границу, я тут же вижу, что он сам отправляет своих детей за границу. Так в чем же разница-то, Алексей? Зачем мне за тебя голосовать, если ты ничем не отличаешься от тех, против кого ты?
А теперь, как я и обещал, разъясняю. Конечно, Навальный и Волков не дураки, и все это понимают не хуже меня. Просто они… не собираются участвовать в выборах. Они понимают, что их не зарегистрируют. Они понимают, что даже если их зарегистрируют - они все равно не выиграют, потому что это попросту невозможно. А раз все так, то нет никакого смысла заигрывать с большим электоратом. Надо лишь продолжать обманывать свой маленький, ядерный электорат, адептов, которым хоть трава не расти - они все равно будут продолжать верить в божественную сущность трибуна. И будут продолжать давать деньги. Что, собственно, от них и требуется.
Поэтому штабы, конечно, будут продолжать открываться. И люди будут продолжать нести деньги. А там ЦИК окончательно откажет в регистрации и останется только развести руками: увы, мы пытались…
И тогда волонтеры пожмут плечами и разойдутся. А миллионы останутся.
Далеко не секрет, что так называемая «несистемная» оппозиция в Российской Федерации осуществляет свою деятельность формата «протест ради протеста» отнюдь не на благо народа, а лишь для собственного материального благополучия. Как говориться, за примером далеко ходить не нужно. «Топовый блогер» Алексей Навальный давно живёт по лекалам крохобора и возводит в абсолют правило «с мира по нитке – голому рубаха».
Вместо ниток – донаты от малочисленных сторонников с собирательным образом «хомячки», а вместо рубахи – праздное времяпрепровождение для себя и членов своей семьи за рубежом. Алексей Навальный привык жить роскошно, кушать омаров, нежиться на солнечных пляжах, кататься на верблюдах в Египте и рассекать гладь дорог на дорогих спорткарах. Для него протест – не больше чем способ заработка на безбедную жизнь: ниже по тексту это станет более чем очевидно.
Оппозиционер привык призывать своих сторонников к противоправным действиям по любому поводу. Его не устраивает ровным счётом ничего, что происходит в России: проецируя свою русофобскую риторику на умы неокрепшей молодёжи, он намеренно «бросает» людей в гущу провокационных акций, совершенно не заботясь об их дальнейшей судьбе.
Складывается впечатление, что Алексей Навальный не в состоянии отдавать себе отчёт в том, что подвергает людей колоссальной опасности. Представьте себе шествие неподконтрольной толпы: может начаться всё, что угодно – давка, грабежи, драки и погромы. Уровень террористической угрозы во время таких «мероприятий» растёт многократно – потенциальный преступник легко может избежать пристальных взглядов правоохранительных органов скрывшись в толпе бузотёров.
Примечательно, что согласованные митинги Алексей Навальный привык посещать вместе с членами своей семьи. Это – не больше чем пиар формата «посмотрите, я такой же семейный человек, как и вы». Оппозиционер вместе с супругой и сыном появлялся на санкционированных акциях протеста против реновации в Москве, на марше памяти Борису Немцову, а также митинге против блокировки мессенджера «Telegram».
Но как только в воздухе начинает витать опасность получить по хребту «демократизатором» за свою незаконную деятельность (речь идёт о несанкционированных митингах), так Алексей Навальный велит своим родным оставаться дома или вовсе вывозит их за рубеж. При этом сам «топовый блогер» любит целенаправленно сдаваться властям в самом начале незаконных протестных акций: мол, вывел людей на улицу, теперь можно 30 суток в СИЗО «почалиться», а доверчивые «хомячки» аккурат за это время «накидают» денег на новую поездку с семьёй в США.
Больше всего в этой ситуации жалко «неокрепшие умы» - молодёжь Российской Федерации, поддавшуюся на провокации оппозиционера. Школьники выходят на митинги в пресловутом порыве «протеста ради протеста» и не осознают печальных последствий своей противоправной деятельности. Думаете, их в дальнейшем будут защищать сторонники Алексея Навального? Едва ли: юных «бунтовщиков» доставляют в отделы полиции и отдают родителям, в худшем случае – подвергают административному и уголовному преследованию.
Но «топовому блогеру» на это совершенно наплевать: чем больше задержанных, тем больше шумиха в либеральных СМИ. А чем больше шумиха в либеральных СМИ, тем больше отчислений от «неравнодушных» можно «состричь». Тем более, в такую прекрасную осеннюю пору, когда дочке нужно обеспечить прекрасный отдых вдали от страстей мегаполиса. Пока батя «чалится» в СИЗО, юная Дарья Навальная веселится на просторах эстонского лагеря «Камчатка», стоимость путёвки в который по самым минимальным оценкам составляет 125 тысяч рублей за 12 дней.
Довольно цинично даже для прожженного русофоба: пока свои дети радуются жизни в элитных местах для отдыха Европы, рядовые школьники, поверившие в популистские инсинуации Алексея Навального, «отъезжают» в лагеря совершенно другого толка – где небо в клеточку и на перспективах дальнейшего становления достойным гражданином общества рисуется жирный крест.
А что Алексей Навальный? А ему плевать: пока своя семья «упакована», ратовать за защиту совершенно безразличной для него молодёжи как-то не с руки. Плач матерей и скрип зубов раздосадованных судьбой своих детей отцов не доносится до загорелых ушей оппозиционера – вы продолжайте тащить бабки, с вас не убудет. А мы пока спланируем очередной отдых за границей, только не переставайте протестовать.
1 сентября 2017 года дочь основателя ФБК Алексея Навального Дарья отправилась в десятый класс. В этом для всех тех, кто находится за пределами семейного круга оппозиционера, ничего примечательного, разумеется, нет. Как и в простой любительской фотографии , запечатлевшей это событие, которую Навальный выложил в «Инстаграм». Хотя… если присмотреться повнимательнее, то можно обнаружить нечто странное и очень интересное, пишет «Лайф» .
Так что же это? Какая-нибудь мелочь, которую невооруженным глазом не разглядишь? Отнюдь: внимание стоит сконцентрировать на фасаде здания, перед которым памятное событие и было зафиксировано то ли для истории, то ли для семейного альбома. Так что же это за здание такое интересное? Какая-нибудь тайная частная школа для сверхлюдей? В какой-то степени - да: это элитная 45-я гимназия имени Л. И. Мильграма.
В том, что это именно она, легко убедиться, сличив этот снимок с другими фото, выложенными учениками данного заведения, с одним из которых политик даже сфотографировался (фото 1 , фото 2 , фото 3).
И чем же она примечательна? - спросите вы. А тем, что в гимназии имеется продвинутая программа подготовки к поступлению в западные университеты по программе международного бакалавриата. Дипломная программа (IB Diploma Programme) представляет собой «уникальный предуниверситетский курс для старшеклассников, дающий возможность в конце обучения получить официально признанный диплом, предоставляющий право продолжить образование в лучших вузах мира». Более того, в таких странах, как США, Канада, Ирландия, Великобритания, Бельгия, Франция, Норвегия, Швеция, Австралия абитуриентов с дипломом IB принимают в университеты без вступительных экзаменов, оговариваются только проходной балл и требования к оценкам в дипломе по определенному набору предметов.
Понятно, что учеба по такой программе навряд ли будет бесплатной. Не будет. Ее стоимость, как утверждают источники «Лайфа» в московском Департаменте образования, на 2017/2018 учебный год составляет 700 тысяч рублей. Как подтвердил «Лайфу» источник в окружении Навального, его дочь Дарья как раз «грызет гранит науки» на таком платном подготовительном отделении.
Отсюда сам собой делается нехитрый вывод, что лидер ФБК планирует дать высшее образование дочери за рубежом. Причем в каком-нибудь престижном университете. Что в контексте его яростной критики высших чиновников, делающих то же самое, выглядит, мягко говоря странно. Но с точки зрения отца - совершенно естественно: кто же не захочет дать своему чаду хорошее образование? К тому же Навальный покамест не чиновник. Так что и взятки - гладки.
Возможно, это просто запасной вариант на случай, если в России станет для оппозиционера совсем невмоготу. Вспомним, и Герцен, и Ленин не брезговали эмиграцией, в которой, подчеркнем, жили безбедно. Так чем же Навальный хуже? Тем более, понятно, старается не для себя. Но, тем не менее, к данному «делу» стоит отнестись со всем вниманием касательно его финансовой составляющей: образование за границей - удовольствие не из дешевых, даже если учеба бесплатная. Да и за год 45-й гимназии выложить 700 тысяч рублей - не каждому под силу. Точнее, подавляющему большинству.
Фото «Конт»
Kак с умыслом и по быстрому отвадить от себя избирателей
Политические технологии — ремесло не абсолютное. А зависящее от контекста и дискурса. Нельзя в России применять американские технологии, а русские технологии бесполезны в Америке. И каждый человек, который когда-нибудь пробовал применить что-то в своей политической практике, знает это на своем опыте.
И что же подсказывает нам этот опыт? Этот опыт подсказывает нам, что показную состоятельность русский избиратель не любит. Хрестоматийным примером здесь является предвыборный ролик партии СПС, снятый в 2003 году. Борис Немцов, Анатолий Чубайс и Ирина Хакамада летят в бизнесджете, сидя в креслах из белой кожи и обсуждают судьбы России. Всего один ролик привел к катастрофе: технологи партии переругались, штаб развалился, партия проиграла выборы и больше так никогда и не смогла оправиться. Каждый русский политтехнолог помнит эту историю и расскажет ее вам, если вы разбудите его ночью и спросите, чего нельзя делать на выборах.
Второй известный каждому русскому технологу постулат гласит: праволиберальный электорат есть, но не он решает на выборах. Поэтому любая русская праволиберальная партия всегда заканчивала любую свою кампанию пенсионным вопросом — то есть, походом к электорату КПРФ. А после полета на бизнесджете в креслах из белой кожи к электорату КПРФ не пойдешь. Тебя не поймут.
А теперь, вооруженные этими элементарными знаниями, давайте посмотрим на Алексея Навального. Человека, который, по его словам, собирается стать президентом. На днях интересующиеся кампанией наблюдатели могли видеть, как начальник штаба Навального Леонид Волков открывал штаб в Сочи по Skype и… с Кипра. Где он, по его словам, находился «по делам ФБК». На следующий день наблюдатели узнали, что сам Алексей Навальный с супругой вылетели в Париж. На weekend. И хотя господин Волков говорил, что это наветы и что кандидат Навальный находится в Москве и работает с документами, вездесущий Life предоставил публике видеозаписи как отлета, так и прилета трибуна.
Когда мужчина везет свою женщину в Париж на weekend — это у меня как у мужчины вызывает всяческое одобрение. Я уважаю Навального за то, что он свозил свою жену в романтичное место.
Но в текущем контексте и дискурсе Алексей Навальный у нас не просто мужчина. Он — кандидат в президенты, хоть и неофициальный, но названный. Может ли кандидат в президенты страны, население которой за последние 30 месяцев потеряло 20 процентов реальных доходов, везти свою жену в Париж на weekend? Вспоминаем про бизнесджет СПС и про тот электорат, к которому в конце концов придется идти. И который в Париже вообще никогда не был.
Это я, заметьте, пока еще про деньги ничего не спросил. А ведь ни про какие декларированные источники дохода семьи Навальных, кроме Фонда борьбы с коррупцией, нам неизвестно. И выглядит все именно так, как вы и подумали, — что Волков на Кипр, а Навальные в Париж ездили на деньги ФБК. Об эффективном использовании которых Навальный на днях перед всеми нами отчитывался. И передо мной тоже — ведь я однажды жертвовал ему 500 рублей. Просто чтобы потом интересоваться, куда их потратили. Теперь я знаю, куда их потратили — на Париж. Нет, я как мужчина совершенно не против того, что Навальный на мои 500 рублей свозил свою жену выпить шампанского и поесть устриц. Но зачем тогда рассказывать нам про какую-то чужую коррупцию? Ведь это она и есть.
Впрочем, перейдем к самому интересному. Супруга господина Навального, прекрасная Юлия, вовсе не сидит на кухне в ожидании, пока муж вывезет ее на день в Париж. Нет, она тоже ездит. И за несколько дней до Парижа она отвезла своих детей… в Соединенные Штаты Америки. Где они будут изучать английский язык в детском языковом лагере.
Ну что же, английский язык изучать надо, и каждые родители сами решают, где это будут делать их дети. Но как это выглядит с точки зрения потенциального избирателя? А вот как: кандидат в президенты России отвозит своих детей на учебу в США в тот момент, когда США вводят против России жесткие и несправедливые санкции. Конечно, я понимаю, что поездка была запланирована задолго до всяких санкций. Но если бы она была отменена из-за санкций — это бы сильно прибавило Навальному избирателей. Почему же этого не было сделано? Чуть ниже я вам поясню.
Навальный много раз рассказывал нам про бессовестных русских чиновников, дети которых учатся за границей. Рассказывал нам про их безумные, показные траты. И обещал, что, когда он придет к власти, все будет по-другому.
Но лично я не могу позволить себе свозить жену в Париж на weekend. Для меня это дорого. Хотя я очень много работаю. И когда Навальному удается вызвать мой искренний гнев в адрес чиновников, которые отправляют своих детей за границу, я тут же вижу, что он сам отправляет своих детей за границу. Так в чем же разница-то, Алексей? Зачем мне за тебя голосовать, если ты ничем не отличаешься от тех, против кого ты?
А теперь, как я и обещал, разъясняю. Конечно, Навальный и Волков не дураки, и все это понимают не хуже меня. Просто они… не собираются участвовать в выборах. Они понимают, что их не зарегистрируют. Они понимают, что даже если их зарегистрируют — они все равно не выиграют, потому что это попросту невозможно. А раз все так, то нет никакого смысла заигрывать с большим электоратом. Надо лишь продолжать обманывать свой маленький, ядерный электорат, адептов, которым хоть трава не расти — они все равно будут продолжать верить в божественную сущность трибуна. И будут продолжать давать деньги. Что, собственно, от них и требуется.
Поэтому штабы, конечно, будут продолжать открываться. И люди будут продолжать нести деньги. А там ЦИК окончательно откажет в регистрации и останется только развести руками: увы, мы пытались…
И тогда волонтеры пожмут плечами и разойдутся. А миллионы останутся.